Miten me
selvitään
Suomen taloudesta puhutaan paljon ja
parannuksia siihen toivotaan tulevan. Toivo paremmasta ei vaan nyt riitä,
tarvitaan tekoja. Konkreettisia ehdotuksia vaan ei oikein näy eikä kuulu.
Meillä on nyt muutama paha ongelma.
Vaihtotaseen vajaus on kaikista pahin. Siihen emme voi vaikuttaa valuuttapolitiikalla.
Emme voi säätää valuuttamme ulkoista arvoa, eikä EU sitä pysty tekemään, koska
sen rahkeet eivät riitä. Ja EU:lta puuttuu halu, koska Saksa pärjää vaikka euron
arvo olisi mikä hyvänsä. Maailmassa on muita voimakkaampia talouksia kuin EU.
Eikä se devalvaatio pitkällä juoksulla ole hyvä keino sillä ongelmamme on
muualla ja ne ovat osin rakenteellisia, koulutuksen huonoutta, vääristynyttä ikärakennetta,
huoltosuhdetta ja asenneongelmia.
Meidän ensimmäinen paha ongelma on se että tässä maassa ei enään
tehdä sellaisia töitä joiden tekeminen täällä kannattaisi.
Täällä kannattaa tehdä ainoastaan korkean
koulutuksen vaativia tai pitkälle automatisoituja töitä, maa- ja metsätaloutta sekä
hoitoalan töitä. Hoitoalalla ja kunnallisella sektorilla tehtäviä töitä pitää
tehdä, mutta niitä ei voi viedä ulkomaille. Niiden kustannukset menevät ns
omasta pussista.
Väestörakenteessamme on ongelma ja se on se,
että hoidettavia on tullut liikaa. Terveytemme menee alaspäin, elinaika pitenee
ja hoitohenkilökunnan tarve kasvaa. Meillä on 76.000 alle 65 vuotiasta eläkeläistä
jotka ovat saaneet eläkkeen henkisillä syillä. Muilla syillä on eläkeläisiä
alle 65 vuotiaista noin 130.000. Tämän lisäksi on nuoria terveitä miehiä ja
naisia on työelämän ulkopuolella laskutavasta riippuen 50-70.000. Kaikki heidät
pitää elättää. Tämä on tosiasia, sitä ei voi muuksi muuttaa. Ja siihen pitää
keksiä keinot. Kuntauudistusten teko ei siihen riitä. SOTE uudistuksella ongelmia
vaan siirrellään paikasta toiseen. Nykyhallituksen toimesta näin tapahtuu,
koska he eivät muuta pysty tekemään. Hallituspuolueiden ideologiat ovat aivan
liian kaukana toisistaan, jotta todellisesta muutoksesta voitaisiin edes
haaveilla.
Hallituspuolueiden ja muiden ei isänmaallisten
tahojen pyrkimyksenä on heikentää Suomen työmarkkinoita ja suomalaisen
työntekijän asemaa tuottamalle tänne maahan EU:sta halpatyövoimaa,
lakonrikkureita ja monenkirjavia reppufirmoja joilla ei ole aikomustakaan
suorittaa hyvinvointiyhteiskuntamme tarvitsemia verorahoja.
Miten selviämme tämän nykyisen EU myönteisen
hallituksen ja sen EU politiikan aiheuttamista tuhoista? Miten me selvisimme
pahoista paikoista aikaisemmin? Miten selvisimme idänkaupan romahduksesta 80
luvun lopulla? Silloin meillä oli reservissä ja kasvamassa nuori koulutettu
sukupolvi jonka ansiosta suhteellinen kilpailukykymme muita maailman
talousvaltiaita vastaan oli erittäin kova. Yhdessä Europan telealan säännösten
purkautumisen kanssa pystyimme helposti nostamaan esimerkiksi Nokian uudelleen jaloilleen.
Tietotekniikan ja automaation tehostaminen kasvatti teollisen tuotantomme
tuotantoa ja piti sen erittäin korkealla kansainvälisellä tasolla. Tästä edusta
hyötyi koko kansantalous ja kaikki sen toimialat
Se onnistui 90 luvulla sen takia että meillä
oli koulutettu, hyvin motivoitunut työvoima. Maaseudulta tuli kaupunkeihin
toimistotöihin (sisähommiin) paljon nuoria insinöörejä. He olivat se taloutemme
selkäranka. Nyt muut maailman maat ovat saaaneet meidät kiinni. Myös siellä muualla
on pätevää porukkaa. Internetin avulla kuka tahansa vähemmänkin koulutettu
insinööri voi hankkia osaamista ja teknologiaa käyttöönsä ja tieto hyvistä
ratkaisuista leviää huomattavasti
nopeammin kuin 80-90 luvulla. Internetin myötä olemme siis menettäneet
koulutuksen tuoman edun. Internetistä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa,
joten se on hyvä asia.
Asenneongelmista pahin on koulutusvastainen
asenne, jota vieläkin tavataan joissakin perheissä. Vanhemmat haluavat lapsensa
mieluummin heti työelämään. Liika koulutus on kuulemma turhaa. Se on tämän
päivän maailmassa täysin käsittämätöntä, mutta niin vain edelleen toimitaan. On
helppo huomata että mitä enemmän ihminen tietää sitä enemmän se näkee
mahdollisuuksia omassa elämässä, puhumattakaan että tieto sairauksista ja
ihmisruumiin ja psyykkeen toiminnasta vähentävät sairauksia ja mahdollistavat
terveellisemmän elämän.
Nykyiseen lamaan ja teollisuutemme huonoon
kilpailukykyyn on lääkkeitä olemassa.
Muutamia esimerkkkekjä
1.
Pidennetään oppivelvollisuus 18
vuoteen asti ja aloitetaan opetus jo 6 vuotiaana. Tämän lisäksi asetetaan kaksi
uutta kaikille pakollista oppivelvollisuus ikää. Ensimmäinen kertausopintojakso
30-35 vuoden ikähaarukkaan ja toinen 45-55 vuoden ikähaarukkaan. Tekniikka ja ja
kaikki muutkin alat kehittyvät nopeasti, tarvitsemme kertausta ihan
perusasioissa. Lisäkoulutus helpottaa ammatinvaihtoja ja tuo yhteiskuntaan
aivan uutta koulutusmyönteistä asennetta. Koulutusta voi täysin verrata maan
rautatie ja tieverkostoon ja sen kuntoon. Nykyiset kuntien harrastamat
koululaitostakin koskevat säästötoimet ovat hyvin vaarallisia asioita. Niitä ei
pitäisi missään nimessä toteuttaa.
2.
Suunnataan opetusta pois
tarpeettomasta ja suunnataan sitä tarpeelliseen. Alkuperäiskieliä kuten suomea
ja ruotsia tarvitsee käytännössä osata vain jompaa kumpaa. Lisätään kielivalikoimaan
pakolliseksi oppiaineeksi maailman ja kauppakumppaneittemme isoja kieliä,
englanti saksa, ranska, espanja ja venäjä. Jätetään myös uskonto, musiikki ja muut höpöaineet pois kouluopetuksesta tai
siirretään ne valinnaisaineiden puolelle. Harrastekerhot ja kirkot hoitakoon
nämä asiat omilla tahoillan ja omilla rahoillaan.
3.
Käsillä tehtävä työ kunniaan ja
siitä paljon nykyistä enemmän opetusta koulussa. Tekniikan laitteiden
prototyyppien rakentelussa vaaditaan silmien, käsien ja aivojen
yhteistoimintaa. Näitä taitoja voi hyödyntää normaalissa kotitaloudessa ja
harrastuksissa läpi elämän.
4.
Annetaan pakollista terveyskasvatusta,
liikuntakasvatusta, liikenneopetusta (ajokorttiopetus yläasteella) , oman
talouden hoitoon valmentavaa opetusta, asennekasvatusta, opetetaan
elämänhallintaa ja neuvottelutaitoja. Tällä alalla on paljon uutta hyödyntämätöntä
tietoa. Maantiedon ja historian opetuksessa näyttää myös olevan vakavia
puutteita ja näitä puutteita on ilmeisesti ollut jo pidempään. Tämän osoittaa viimeaikainen
Ukrainan tapahtumia käsittelevä keskustelu sekä siihen liittyvä Nato
keskustelu, jota tällä hetkellä aikuiset ihmiset käyvät.
5.
Muutetaan armeija nykyaikaiseksi,
jossa huonokuntoisetkin nuoret pärjää sen 6kk. Moni nuori nyt armeijansa
keskeyttänyt voisi käyttää armeija aikansa esim sotapelien pelaamiseen ja
pelien suunnitteluun sekä kyberpuolustustaitojen kehittämiseen. Armeijassa on myös
aina hyviä työpaikkoja ulkoliikunnasta pitäville, joten armeijalle lisää resursseja.
6.
Muutetaan pakolais ja
maahanmuuttopolitiikka sellaiseksi, että tänne voi tulla vain valmiiseen ja
samanpalkkaiseen työpaikkaan kuin suomalainen, mutta vain jos osaa jo ennen
maahan saapumistaan puhua suomea tai ruotsia. Ei ketään muuta. Ei siis oikeasti
ketään muuta. Mutta otetaan näitä verotuloja tuottavia maahanmuuttajia riittävästi.
Se tarkoittaa että tänne otetaan muutama sata tuhatta (ehkä 200.000-300.000) ulkomaalaista
korjaamaan tämä ”kestävyysvajeemme”.
Kyllä tänne mahtuu. Luovutaan siis humanitäärisin syin vastaanopettavista
pakolaisista, koska emme käytännössä täällä Suomessa kykene määrittelemään sitä
kuka maailman kansalaisista on avun tarpeessa ja kuka ei.
7.
Maahanmuuttajilta vaaditaan myös
selvästi Suomen ja länsimaiden ihmisoikeuksien ja koskemattomuuden
noudattamista ja sellaisten uskonnollisten riittien ja käytöstapojen
muuttamista jotka ovat ristiriidassa länsimaisen sivistyksen kanssa. Verikostot
ja naisten ja lasten oikeuksiin kajoaminen sekä perheväkivallan eri muodot,
muutamia mainitakseni.
8.
Annetaan niille myynti- ja asennushenkilöille,
jotka tekevät ulkomaan työmatkoja kaikki ulkomaan työajan palkat verovapaana. Tässä
kohtaa myös työmarkkinajärjestöt voisivat halutessaan auttaa. Näin voisimme
tasavertaisesti kilpailla muiden maiden teollisia palveluita ja kauppaa
tekevien yritysten kanssa.
9.
Internetin palveluita ja siihen
liittyvää infrastruktuuria pitää
kehittää edelleen nopeammaksi ja kattavammaksi. Tämä tehostaa ja nopeuttaa
talouden toimintaa.
Kyllä me tästä selvitään. En edes epäile
yhtään. Mitä tiukemmalle suomalainen joutuu sitä paremmin se selviää
Hannu Siipola
Perussuomalainen
Dipl insinööri
Kiiminki
